请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
马宁中超第一哨手===马宁中超第一哨手是谁_直播篮球男_篮球欧冠赛事

马宁中超第一哨手===马宁中超第一哨手是谁

2024-08-20 11:34:29 直播篮球男 段蒙雨

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马宁中超第一哨手的问题,于是小编就整理了3个相关介绍马宁中超第一哨手的解答,让我们一起看看吧。

马宁两轮吹三点球成主角,傅明时隔154天复出,今晚吹罚泰达V卓尔,他们谁更瞎?

中超第23轮在这个炎热的周末全面展开争夺,在昨天结束的一场焦点对话中,裁判的判罚问题再次成为舆论的焦点。在广州富力主场迎战上海上港的比赛中,主裁判马宁的一次点球判罚引起巨大争议。仅仅一周之前,马宁在北京国安与河北华夏幸福的比赛中刚刚出现过争议判罚。连续两轮出现这种问题,马宁的执法水平遭到空前信任危机。

马宁中超第一哨手===马宁中超第一哨手是谁


当然,要把马宁和另一位"国际级裁判"傅明相比,那就是小巫见大巫了。马宁的判罚充其量是"争议",而傅裁判的执法,就根本没有"争议",就是活脱脱地任性执法,想咋吹就咋吹,什么助理裁判、什么视频回放都不好使。所以说,傅明在中超裁判界是独一档的存在,马宁是万万"比不了"的。

据媒体透露的消息,傅明将在本轮正式"复出",主哨执法天津泰达与武汉卓尔的比赛。此消息一出,天津、武汉双方的球迷无不感到胆战心惊,毕竟第二轮时傅明在济南奥体的拙劣表现历历在目,谁都担心自己的主队会成为傅裁判的"哨下鬼"。五个月前,在山东鲁能与河南建业的比赛中出现了"震惊中外"的傅明事件,随后引来的"学术打假"、"体坛翟天临"事件多次登上热搜,更是引起了多家权威媒体、外媒的关注,一时间成了一个超越体育范畴的社会热点话题。傅明的"影响力"可见一斑。

中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判,恒大对恒丰却用马宁?

邓涵文,曾诚都有3黄在身,用犸狞,让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了,吓得曾诚后面的门球都不敢开,全都交给冯潇霆来开,那是真怕啊! 犸狞后来也无计可施,任务只完成了一般,怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……

无论日本裁判,还是国内裁判,两场球判罚基本做到公平公正,有瑕疵的话,就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见,马宁对邓涵文那个黄牌,有点重了。

由于上港与鲁能强强对话,动用外籍裁判很正常,这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。

贵州对恒大,同样重量级比赛,不能满足都用外籍裁判情况下,足协安排国内最优秀的裁判马宁执法,也是执法国内最高配置了。

日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛,判罚的比较准确,判罚两个点球给上港,没任何问题,要说有瑕疵,就是上港反击进球前,武磊有个手球动作,镜头也给到了,以为会判罚,或许视线不好,主裁判没看着,不再禁区里,不属于视频裁判提醒范畴,所以未做判罚。

马宁执法的贵州对阵恒大比赛,整体上比较公平公正,恒大进的三个球,一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波,各个精彩,主裁判没把进球吹出来,全场出了两张黄牌,阿兰因踢人吃黄没问题,有问题的是邓涵文一个普通犯规,被出示黄牌,让他无缘天王山之战。

两位裁判都较好的完成执法任务,恒大赢,上港赢,分差依然上港领先2分,冠军关键战,就看11月3日天河之战了。谁胜,谁基本锁定联赛冠军。

  有什么问题吗?

  

  上港和鲁能用的日本裁判,日本裁判不是中国籍,外籍裁判对待两支球队都是平等的,没有问题,而且国际裁判也可以保证执法水平。

  

  恒大对恒丰用马宁,也没问题啊,从裁判回避的角度来说,只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的,就可以选派,这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协,贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协,只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派,而马宁是属于江苏足协的裁判,同时他还是中国最好的国际级裁判,所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。

  

  所以上港对鲁能,选用日本裁判,没有问题;恒大对恒丰,选用江苏足协的马宁担任裁判,也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来?

  

网友替足协网上评选个最佳裁判如何?我推荐马宁?

这个有意思,中超年度最佳评选,可供球迷投票的选项不少,就是唯独没有“最佳裁判”这个评选。不过就算是有,估计球迷也没多大兴趣,毕竟裁判对于比赛的判罚争议不少,谁也不服誰,难以定论。

中超联赛在引入VAR之后,今年还推出了职业裁判制,希望提高国内裁判业务水平,并减少争议,让判罚更加准确,比赛更流畅和精彩。首批职业裁判主要有马宁、傅明、张雷、马日奇、克拉滕伯格。

按理来说,这5位裁判水平都不算差,国内裁判属于亚足联精英裁判,“洋哨”马日奇和克拉滕伯格也是经验丰富的名哨。可是一个赛季下来,这5位职业裁判都没得到多大的认可。

中超第2轮比赛,山东鲁能VS河南建业,本场比赛主裁傅明多次极具争议的判罚,一时之间闹得满城风雨。山东鲁能俱乐部向足协表明态度,鲁能球迷就傅明判罚向法院起诉要求退票,傅明论文被球迷网查揭秘抄袭。

这才第2轮比赛,作为首批职业裁判傅明就闹出这么大件事。当然,傅明也因此沉寂了几个月,才逐步在中超赛场复出。

估计足协也没想到结局会如此尴尬,越想职业化,却越显得业余。即使有VAR,也无法掩盖人为因素的干预。或许只能以“这就是中国足球”来感叹吧。

至于其他两位职业裁判马宁和张雷,也同样“制造”了多次争议判罚。马宁更是雷厉风行,以出牌来镇压局面。只要是马宁执法的比赛,那红黄牌就有可能满天飞,真是人见人怕,鬼见鬼愁,稍有不慎,就会被马宁罚到有苦难言。

不过,本赛季也偶尔能见到马宁与球员比较和谐的画面,令人大跌眼镜。在北京人和对阵山东鲁能的比赛中,马宁就多次和球员不断进行解释,即使观看了VAR后,也维持原判,并没有像往常以出牌来终止双方争议。

对于马宁这种做法确实值得倡导,比赛中难免有冲突事件,但并非任何冲突都是靠出牌警告来处理的。

反正呢,国内裁判似乎也没多大改进,还是引起不少争议。那对于洋哨呢?其实也差不多了,马日奇和克拉滕伯格的判罚同样有不少争议的画面。

难道洋哨来到中超也被“同化”啦?也非绝对吧,这两位裁判在以前的职业生涯中也同样存有争议判罚。只是来到中超赛场,在有VAR辅助的情况下,还出现这么多争议判罚,就有点令人不可思议了。否则足协也不至于还需要在重要比赛场次,再外聘其它裁判来执法比赛。

总的来说,对于争议如此之大的裁判,怎让球迷来评选呢?球队受益的表示认可,受害的又极力反对,很难做到平衡,也无法做到公平公正。但是不让球迷来评选就能确保公平公正嘛?也不可能。

即使有VAR,也很难要求裁判做到万无一失和无懈可击,球迷也只是希望能够减少错漏判,避免引起争议,影响比赛进程和结果。至于评选“最佳裁判”还是算了吧,让足协去忙活。


到此,以上就是小编对于马宁中超第一哨手的问题就介绍到这了,希望介绍关于马宁中超第一哨手的3点解答对大家有用。