请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国英格兰直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国英格兰直播的解答，让我们一起看看吧。
半老徐娘为梦想勇敢“献身”！脱欧利与弊尽在各自内心！
我想大家一定很好奇瑞秋·约翰逊是何方神圣吧？
就是这位女士，是不是还挺漂亮的！
徐娘半老、风韵犹存，是吧？
就是她在电视直播中，做出了下面的举动：
“我只是想确保自己的话被重视”，为什么瑞秋会说出这样的话呀？
她的哥哥可是英国保守党议员鲍里斯·约翰逊呀！如果这样的人说的话依然不被人重视的话，普通人的想法可想而知有什么用了！
所以，西方才会有那么多为了表达自己的政治观点寄希望于“一脱成名”的“女权”人士，比如乌克兰女权团体FEMEN：
回到瑞秋·约翰逊通过脱衣“想确保自己的话被重视”的观点“脱欧让英国一丝不挂”，说明她是不希望英国脱欧的“亲欧派”。
这个很好理解，因为几乎所有的英国上层精英基本上都持有同样的观点，她们（他们）从全球化以及欧盟得到了太多的好处，而坏处都被那些不能适应时代变化的弱势群体砸到了手里。
在他们（她们）看来，英国之所以会公投脱欧只是“脱欧派”利用他们的懈怠打的“突然袭击”，然而这个不公平的后果却需要由他们（她们）来承担。
不过，现在这种讨论已经没有任何意义了、英国脱欧已成定局，现在唯一需要决定的是可测的“协议脱欧”和不可测的“无协议脱欧”而已。
而不可测的“无协议脱欧”正在一步步的靠近这个昔日的“日不落帝国”，好自为之吧！
原创不易，恳请关注，点击右上角“国际关察”，谢谢您了！
这个问题问得好，有点意思，英国脱欧对英国🇬🇧来说看似好事，其实对英帝国时代是划上了一个句号了，长远来说我认为肯定是坏事，现在的英国本来就下跌到2流国家了，要是脱欧成功，很快就会变成3流国家了，从军事上和国家GDP总量会大幅下滑，在欧洲乃至国际上的影响力话语权都会直线下跌，现在的欧洲是一体化的申根国家，有边境但可以自由通关免签证，但脱欧后就完全两回事了，不但人要签证，货物，贸易，等等所有的国与国之间的事都要从新开始，英国🇬🇧这样折腾真是吃饱了没事做吧。英国🇬🇧那位女嘉宾不满英国🇬🇧政府脱欧，把衣服脱了就是说英国脱离了欧洲后，国家变成光秃秃的了，没有实力还自我欣赏，就象那个皇帝的新装那个故事一样好笑了……！。
答：不对！英国脱离欧盟并非变得一无所有，但是，在诸多领域必定迟延或减小。
1.互补迟延：都知道，互补是一种获取自己所需物质的手段，它里面的过程繁多而复杂 。原来在一个体制下，很多程序得到简化，现在英国脱离欧盟了，原来被简化的程序和手续必然恢复。自然给互补流程增加了时间。
2.金融延迟：除与上同理外，金融还有战略考量和战略欺诈。总的来说，体量大会获取较好的优势。现在英国脱离欧盟了，其体量肯定减小，原来的优势必定受其影响。
3.话语权减小：原来英国在欧盟圈内，只要他们自己商定以后，英国应该还是有很必要的话语权的。如今脱离欧盟，其话语权必定减小。不管是政治纵横；经济体量；军事实力都在悬崖式的下滑。那还有原来的话语权？
俗话说得好，三十年河东，三十年河西。原来的日不落帝国，如今下降至如此地步，完全是他们的思维所定！如果当初不遏制德国，不造成二战，英国就不会失去霸主地位！所以，和平不仅仅是适应人类发展，更是能守得住自己的权威和实力！
英国脱欧是自私不愿承担欧盟义务的做法，同时配合美国控制欧盟摧毁欧元以图英镑和美元共同成为主要货币，最终达到控制欧洲经济的目的。由于英国在欧盟处于没有多少话语权地位，德法两国是欧盟的骨干成员，没落的大英帝国无法在欧盟内有所作为，只好配合美国搞垮欧盟达到自私的目的。但是脱欧让英国落单更加形影只单，只会让英国失去更多欧盟集体带来的发展机会，最终被牢牢绑在美国破车上。
接触过德国友人，就从对德国人的性格开始吧。
首先华为的5G技术（在目前世界范围内来说）无可挑剔这是国际共识，那又为何被美国各种构陷勒，这是就上升到国际政治范畴了，中国的2025计划刺痛了美国的神经，这是政治议题……
德国在欧盟里面一直都以科技领先，德国的工业基础（德国工业4.0）也一直都是欧盟里面翘楚。而且德国人骨子里都是尊重科技创新的，更是尊重科学的，对于科学技术德国一直都有着非常严谨的态度和欣赏，德国在默克尔时期，与北京关系一直保持着非常友好的沟通与往来，中德无论是民间交流还是国家层面都保持着友好频繁的往来，中德互相欣赏，基于以上各方因素和德国人本身对技术的尊重和认可，所以德国并不像其它欧洲国家一样唯美国马首是瞻。德国人有自己看待问题和处理国际事务的标准。
另外，美国近几年的表现越来越偏离世界主流价值观，其它欧盟国家里面也早有怨言，所以美国的话在欧盟里面有分歧也是情理之中，
世界问题，各方利益平衡需要的是基于彼此的尊重而不是声音大和拳头大小来决定！
没有彼此尊重，何来彼此相爱！！！
彭博最新消息称，德国经济和能源部在提交给议会经济委员会主席Klaus Ernst的信函中表示，德国政府“特别关切”确保未来5G电信网络基础设施的安全。报道称，德国仍在考虑有关5G潜在安全问题的具体措施。目前，该国尚未就华为在5G网络中的角色确定政策。
2018年以来，美国拉拢多个盟国打压华为，德国政府也频频受到美国施压。但是在这个问题上，德国始终不愿意明确表示拒绝华为。因为对于德国人来说，质量才是最重要的，在确保安全的前提下，使用最好的设备，至于是华为的、高通的、诺基亚的还是爱立信产的都无所谓。
德国甚至不止一次声援华为，今日这封信函可被视为该国的又一次声援。德国之声此前也曾报道称，德国正试图和美国对华为的立场保持距离，德国智库的高级研究员克莱因汉斯也曾表示，德国不应该盲目听从外国建议，德国45%的4G基站是来自华为，但是至今都未被用于间谍活动；欧洲必须承认，中国的产品确实拥有很强的竞争力。德国联邦信息安全局局长也曾指出，对于这种严肃的决定需要讲证据。
与理智的德国相比，美国人的做法似乎就显得不太成熟了。美国此前不止警告国民不要使用华为和中兴制造的产品与服务，甚至还曾考虑通过立法完全禁止政府雇员使用华为和中兴的手机。对此，全球安全网站（GlobalSecurity.org）高级研究员乔治·史密斯曾表示，华为和中兴的产品并不比其他产品不安全。他还强调，任何移动设备都会对个人的安全和隐私带来一定程度的风险。
而且对于美国政府的做法，外媒其实早就“看穿了一切”。Tom’s Guide网站称，美国这种做法并不新鲜，规避华为和中兴的行动令人回想起去年政府对俄罗斯杀毒软件卡巴斯基（Kaspersky）的突然打击，只不过早在2008年美国政府就对华为起了戒心。
对比这两国的做法，除了可以看出德国人的理智之外，其实也反应出他们对本国科技实力的自信。此外，德国人在承认中国产品具有竞争力的同时，估计也在反思并想方设法提高自己的竞争力，这大概也是德国在二战后迅速成为欧洲经济强国的重要原因了。
很明显，德国不想任由美国人摆布。
据<华尔街日报>报道，美国近日对德国发出了赤裸裸的威胁。美国驻德国大使公开对德国发出威胁，如果德国允许华为或其他中国企业参与德国的5G建设，那么美国就会大幅减少与德国在情报共享方面的合作。而德国甚至可以说欧洲所有的西方国家在情报方面都严重依赖美国。
那么，德国为什么一而再再二三地拒绝美国的威胁，坚持使用华为呢？
首先，德国在4G方面曾大范围使用华为的设备，效果良好，也没有发现有什么后门，或说华为有什么不可告人的秘密行为。也就是说，华为已经通过自己的努力赢得了德国人的信任，德国明白华为没有问题，且在5G方面已经做的相当好，或许是最好的供应商。那么，德国自然就愿意选择华为。
其次，美国多年来一直在防范，抹黑和打压华为，妄称华为的设备有后门，因此有安全隐患。然而，美国虽然叫的凶，但从没有拿出什么真凭实据。做事向来以严谨著称的德国人，怎么可能这么容易就被美国人糊弄了呢？
第三，斯诺登事件表明，真正监控德国的不是别人，而是美国。那么，德国自然而然地对美国不放心，不愿在5G方面采用美国的设备，也不愿意使用美国的小兄弟的设备，否则很可能会再次生活在美国人的监控之下。在此背景下，选择曾有过使用经验，表现良好的华为，自然就成了德国人的首选。
美国的心口雌黄已被各国看的很清楚，中国华为的技术也被多国实际应用后所折服，中华民族再次复兴的大趋势不可阻挡也被多国所认可，中国的对外政策不以损害别国的利益为己任，本着互惠互利的原则行事，对世界和平共处起着举足轻重的作用，这样的负责人大国不靠难道去靠日渐式微，横行霸道的莓果？
作为主权国家，德国站在自身立场，不受其他国家(美国)的干涉，选择对本国有利的电信网络基础建设。
德国这样做也是在行使自己的主权，同时也是对斯诺登公开的美国政府，通过网络电信从事间谍活动，并监听德国领导及民众电话的有力的反击。这是德国发出的强烈信号，它诠释了德国只欢迎不从事间谍活动，的电信网络基础建设，零容忍其他国家利用电信网络基础建设，做出有损德国利益的行为，也是明确的告诉美国，不会把自身国家的安全作为儿戏，任由美国宰割。
这更进一步说明了，中国华为电信网络基础建设，对德国的国家安全更有保障。
到此，以上就是小编对于德国英格兰直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国英格兰直播的2点解答对大家有用。
